October 7, 2022

HQPrinceGeorge.com

Complete News World

¿Por qué Cuba no permite la objeción de conciencia para negarse al Servicio Militar Obligatorio?

¿Por qué Cuba no permite la objeción de conciencia para negarse al Servicio Militar Obligatorio?

De acuerdo con lo regulado en la legislation cubana, ningún joven puede exercer su derecho a la objeción con conciencia para negarse al recruitment del Servicio Militar Obligatorio. Photo: Captura de pantalla.

24 / agosto / 2022

el-toque-juridico

Más de 60 countries en el mundo mantinten el Servicio Militar Obligatorio (SMO). Destacan desde totalitarianismos como Corea del Norte hasta democracies consolidadas como Noruega y Suecia (donde el servicio militar es obligatorio para mujeres y hombres).

No obstante, since the Second World War—when mandatory recruitment became general—the question of conscientious objection to refuse to assist the SMO has been raised in all continents.

En la actualidad, muchos Estados recogniz la objeción de conciencia en las leyes or, even, en la Constitución. Tras la approval de la Universal Declaration of Human Rights (DUDH) y, luego, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos (PIDCP), the objection of conscience became an important question of human rights.

LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA Y EL DERECHO INTERNACIONAL

The objection of conscience to military service is based on the right to freedom of thought, conscience and religion established in the Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights. El derecho a la objeción de conciencia no es un derecho en sí mismo, pues en los instrumentos internacionales no se menciona de manera directa, sino que se qualifica como derecho derivado. Es decir, un derecho que se deriva de la interpretation del derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión.

The Comité de Derechos Humanos (organ of the United Nations system charged with ensuring compliance and interpretation of the ICCPR) has interpreted the right to freedom of thought, conscience and religion, and its application in relation to conscientious objection. al servicio militar. En su Observation General 22noted:

«The Pact does not explicitly mention the right to conscientious objection, but the Committee believes that this right can be derived from article 18, inasmuch as the obligation to use lethal force can enter into serious conflict with the freedom of conciencia y el derecho a manifestar y expresar creencias religiosas u otras creencias».

CUBA EN EL CONTEXTO MUNDIAL

Cuba belongs to the list of countries that maintain the Obligatory Military Service for «Cuban citizens of the male sex». That’s it establish el artículo 2 del Decree Law 224. In the Cuban case, the obligation of military service has been accompanied by the establishment of crimes to sanction those who intend to evade the obligations related to recruitment and the explicit prohibition of using conscientious objection as a mechanism. para oponerse al SMO.

See also  The President of Costa Rica begins operations on COP26

El artículo 171 del Código Penal vigente establece sanciones de entre tres meses y dos años de privación de libertad para quienes intenten evadir las obligations derivados del servicio militar. Likewise, el anteproyecto del nuevo código —Approved in May 2022 por la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) y que aún ha entrado en vigor—, mantiene esa modalidad delictiva y amplía los límites mínimos de las sanciones aplicables de tres a seis meses de prisión.

Por otra parte, la Constitución cubana regula en el article 54 que el «Estado cubano recognose, respeta y garantia a las personas la libertad de pensamiento, conciencia y expresión». But, at the same time, the article negates the possibility of invoking «the objection of conscience with the purpose of evading the fulfillment of the law or impeding another su fulfillment or the exercise of rights».

El pronunciamiento de la Constitución cubana pretende evitar que la objeción de conciencia ―como ha sucedido en otros lugares― pueda utiliserse como mecanismo para oponerse de manera abierta al recrutamiento obligatorio.

Pero, ¿es compatible con los internationales standards el recognition del derecho a la libertad de conciencia al tiempo que se se prohíbe la objeción?

¿CUÁLES SON LOS LÍMITES A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA?

El Comité has reaffirmed in several opportunities that it only recognizes the right to conscientious objection in relation to the obligation to «utilize the mortific force». In this sense, it is emblematic of the case Westermann, un «objetor total»; es decir, a person who refused to perform military functions that involved the use of deadly force and also to cooperate with the army in any way, including the exercise of practices foreign to combat. The authorities of the Netherlands did not recognize Paul Westerman as an objector of conscience and condemned him to a prison sentence of nine months for refusing to wear a uniform and disobeying military orders.

Westerman submitted his case to the consideration of the Comité por creerlo una violation de su derecho a la libertad de conciencia. The majority of the members of the Committee determined that the violation of some of the articles of the PIDCP had not been produced, in view of the fact that the objection of conscience does not reach alternative services that do not involve the preparation for or the use of force.

See also  Bad propaganda of the far right in Chile

Sin embargo, el Comité profundizó esa interpretación en casos como Yoon y otros contra la República de Corea. In that situation, the Comité recognized that the only alternative to the negative a cumplir con el Servicio Militar Obligatorio no podía ser la cárcel, sino the establishment of an alternative servicio «que ofrezca un beneficio social equivalente e imponga exigencias equivalente a las persons, eliminating así́ las inequalities entre quienes complen el servicio militar obligatorio y quienes optan por un servicio alternativo».

¿PUEDE SUSPENDERSE EL DERECHO A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA ANTE SITUACIONES EXCEPCIONALES?

One of the arguments used by the Cuban power to justify the need to count with an SMO, is the exceptional situation of constant aggression of a foreign power (Estados Unidos) that lives in the country. Ese pudiese ser igual argumento al que muchos utilizán para fundamentar la impossibidad de ejercer el derecho a la objeción de conciencia en Cuba.

Sin embargo, the Committee has recognized that the right to freedom of thought, conscience and religion cannot be suspended under article 4 of the ICCPR, even in exceptional situations that endanger the stability of the nation. El Comité has reiterated the limited character of the admissible restrictions on the right to freedom of religion and beliefs Observation General 22. Allí reconoció de forma explicit:

“Paragraph 3 of article 18 (of the PIDCP) has to be interpreted strictly: no limitations are allowed for reasons that are not specified in it, even if they are allowed as limitations of other rights protected by the Covenant, such as national security. ».

The Committee has also been critical of the States that only permit conscientious objection in times of peace. En sus observaciones finales sobre un informe de Finlandia, affirmed que «lamenta[ba] que el derecho a la objeción de conciencia se recognized only in tiempo de paz (…). El Estado parte should recognize fully the right to the objection of conscience y, por lo tanto, guarantee it tanto en tiempo de guerra como de paz».

¿PUEDE APELARSE A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA SOLO POR MOTIVOS RELIGIOSOS?

Una de las discusiones fundamentales en torno a la objeción de conciencia ha sido si solo quienes declaran professar una religión cuyos canones sean contrarios a la predenza del servicio militar pueden disfrutar de la objeción de conciencia.

See also  At least 10 people have been killed after a boat carrying tourists crashed into a ravine in Brazil.

En ese sensedo, el Comité también emitted its criteria en la Observación General 22 al determinar:

«El artículo 18 protege las creencias teístas, no teístas y ateas, así como el derecho a no profesar religión o creencia [alguna]. Los terminos “creencias” y “religión” deben entenderse en sentido amplio. El artículo 18 no se limita en su applicación a las religions tradicionales oa las religions y creencias con characteristics o practicas institutionales análogas a las de las religions tradicionales. Por eso, el Comité ve con preoccupation cualquier tendenciar a discriminar contra cualquier religio o creencia, en particular las más recently established, o las que representan a religiosas minorities que puedan ser objeto de hostilidad por parte de una comunidad religiosa predominante».

Since the approval of the General Observation 22, the Committee has repeatedly referred to the prohibition of discrimination «among the conscientious objectors on the basis of the character of their particular beliefs».

Por ejemplo, en un analysis Sobre la situación actual de Ukraina, el Comité declared that it was taking note «with concern of the information provided by the State parte de que la objeción de conciencia para el servicio militar solo se acepta por razones religiosas, y unequivocally con respecte to certain religious denominations that figuran en una lista oficial». El Comité recomendó al Estado «ampliar las razones de la objeción de conciencia estáblación en la ley, de forma que se aplique sin discriminación a todas las creencias religiosas y otras convictions, y debe velar porque el servicio alternativo de los objetores conciencia se realice de manera no discriminatoria».

Bajo este prisma de debates internationales y de acuerdo con los regulados en la legislation cubana sobre la objeción de conciencia, no parece que el Gobierno impulse a futuro una reforma accorde con los standards internationales de derechos humanos. The SMO continues to be mandatory in Cuba for citizens of sexo masculino, quienes no pueden hacer uso de la objeción de conciencia para negarse al recrutamiento.

ALSO WE SUGGEST:

If you are interested in legal topics, you can visit our project elTOQUE Jurídicoin which you will find analysis and debates about laws, rights and legal processes in Cuba.

Síguenos también en Twitter: @eltoquejuridico